Кредиторам можно не платить
На конференции по рискам выступающая поделилась своими отрицательными эмоциями по облигациям Алпи Инвест. А если посмотреть на это же с другой стороны, то вот вам история успеха в защите от кредитора. Нехорошего, конечно, но успеха.
Итак, в октябре прошлого года Алпи Инвест допустил дефолт по облигациям и кредиторы подали в суд. Дальше события развивались следующим образом.
Во-первых, в суд кредиторы были вынуждены подавать в Красноярске. И немедленно столкнулись в тем, что судья арбитражного суда не знает принципов работы фондового рынка и испытывает сложности с пониманием дела. Урок для себя – выбор места арбитража за пределами Москвы может не только существенно усложнить обращение в суд, но и в принципе затруднить применение законодательства.
Далее в дело были пущены процедурные вопросы. Адвокаты от кредитора приехали в Красноярск, но на первом же заседании ответчик потребовал привлечения к рассмотрению третьих лиц. Отложили, привлекли, приехали еще раз. Ответчик потребовал привлечения судебных арбитражных заседателей. Долго их выбирал. Наконец, вроде, дошли до дела.
Далее ответчик подал встречный иск в арбитражный суд Москвы, требуя отменить какие-то доверенности и документы. И суд в Красноярске был остановлен до получения решения московского суда. К этому моменту дело тянулось почти год и вот к лету 2009 кредитор сломался и продал долги по дешевке.
Ну то есть в принципе, при минимально творческом подходе долги можно и не выплачивать.