Уроки кризиса для оценки проектов

При всех спорах, относительно того, как кризис начинался, кто виноват и что будет, очевидно одно – по своей сути, это кризис избыточного потребления и инвестирования. Вот второй пункт очень интересен, потому что кроме обычных финансовых пирамид, созданных при помощи сложных инструментов фондового рынка, речь идет и о реальных инвестициях. При оценке проектов делались ошибки, которые могли и не привести к провалу каждого отдельного проекта, но став системой, приняли самое живое участие в обрушении экономики.

Плюс к этому, мы получили очередную встряску, которая напомнила нам, что прогнозирование рынка совсем не обязательно происходит в тепличных условиях ежегодного роста. В общем, вылезли на поверхность самые разные ошибки, которые делались при оценке инвестиционных проектов. Попробуем извлечь уроки. Мне приходят на ум 4 наиболее важных:
1. Прогноз продаж нельзя строить на истории продаж или текущей ситуации. Самый надежный прогноз – опирающийся на понимание баланса спроса и предложения. Но даже и в этом случае необходимо очень серьезно подходить к сценарному анализу.

2. Нельзя думать только об NPV. Не менее существенная сторона проекта – анализ способности проекта сохранять ликвидность и финансовую устойчивость в условиях колебаний продаж и затрат. В большинстве случаев анализ финансовой состоятельности и рисков следует выносить на первый план, а оценки эффективности воспринимать как вспомогательный инструмент.

3. Проект, в котором окупаемость планируется за счет продажи активов – плохой, у него очень высокие риски (в данном случае я имею в виду типичную схему реализации проектов в коммерческой недвижимости). Следует больше уделять внимание оценке собственных доходов проекта, а не возможности его перепродажи. То же самое касается проектов, в которых привлекательность достигается за счет продленной стоимости.

4. Стратегия, стратегия и еще раз стратегия. Иногда экономика рушится. Тогда слабейшие погибают. Слабейшие, в данном случае, это те, у кого нет качественной стратегии. Купите книгу об оценке венчурных инвестиций – теперь это методы, которые должны применяться для любого проекта. Иметь по проекту только детальный плановый бюджет, значит не иметь ничего.

6 Responses to “Уроки кризиса для оценки проектов”

  1. maxozus Says:

    Уважаемый Дмитрий,

    Посоветуйте, к каким толковым книгам об оценке венчурных инвестиций обратиться?

  2. Дмитрий Рябых Says:

    Мне понравилась книжка «Инвестирование венчурного капитала», http://www.ozon.ru/context/detail/id/2694438/

    Может быть еще есть что-то приличное из переводного. Российские авторы пока пишут очень слабо, сплошная вода.

  3. Dyagilev_Roman Says:

    [...Стратегия, стратегия и еще раз стратегия. Иногда экономика рушится. Тогда слабейшие погибают. Слабейшие, в данном случае, это те, у кого нет качественной стратегии...]

    А стратегии кого? у ООО «фирма» ? начальный капитал 10 т.р., а крупных организаций пересчеать по пальцам, малый бизнес слишком зависит от нашей административной системы. вот и вывод, к сожалению…

  4. Дмитрий Рябых Says:

    У ООО «Альт-Инвест» уставный капитал 10 000 руб. и стратегия на 3-5 лет :) А когда я открывал сайт cfin.ru, то у меня вообще ничего не было, кроме долгов и зарплаты кризисного образца на основной работе, зато была стратегия на несколько лет вперед. Это примеры из личного.
    У других так же. Те, кто живет сегодняшним днем, выживают только в хороший сегодняшний день.

  5. Maxxxim Says:

    Есть отличные книги по венчурному инвестированию, но только на английском языке. Особенно здесь выделяются публикации от Elsevier, Springer, Wiley. Можно найти переводные, но с трудом.

  6. Maxxxim Says:

    По опыту работы с венчурными фордами. Если у проекта нет плана Б или нормальных возможностей выхода на разных этапах реализации проекта с фиксацией убытка, но чтобы можно было выйти, то проект может даже не пройти первичный отбор. Риски, так сказать. Также четко формируют требование – положительный NPV в рамках прогнозного периода. Продленная стоимость и продажа имущества – хорошие плюшки, но только после окупаемости. Их можно рассматривать как компенсацию, если проект не пошел…

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.