<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Круглый стол в ТПП &#8211; венчуры</title>
	<atom:link href="http://d-ria.com/blog/2009/03/22/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://d-ria.com/blog/2009/03/22</link>
	<description>Альт-Инвест. Взгляд изнутри</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Oct 2010 16:22:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Колонка Дмитрия Рябых &#187; РВК - промежуточный финиш</title>
		<link>http://d-ria.com/blog/2009/03/22/comment-page-1#comment-7</link>
		<dc:creator>Колонка Дмитрия Рябых &#187; РВК - промежуточный финиш</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 05:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d-ria.com/blog/?p=22#comment-7</guid>
		<description>[...] История с РВК приобрела некоторую завершенность. Сегодня уволился генеральный директор РВК, Алексей Коробов. Кстати сказать, претензии Генпрокуратуры при ближайшем рассмотрении выглядят не такими уж бессмысленными. Ну и правда, получить финансирование на сумму 30 млрд. руб., из которых 20 положить на депозит на три года - это идиотизм. Но только похоже, что придумано это было еще при создании фонда. Очевидно же, что фонд, которому предстояло выстраивать целую новую отрасль, никак не может вложить в проекты сразу миллиард долларов. Это и не планировалось. А теперь, когда фонд в полном соответствии с планами потерял на инфляции порядка 20% этих денег, все вдруг очнулись. Но это всё внутренние вопросы РВК, разобраться в которых со стороны сложно, да и не очень интересно. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] История с РВК приобрела некоторую завершенность. Сегодня уволился генеральный директор РВК, Алексей Коробов. Кстати сказать, претензии Генпрокуратуры при ближайшем рассмотрении выглядят не такими уж бессмысленными. Ну и правда, получить финансирование на сумму 30 млрд. руб., из которых 20 положить на депозит на три года &#8211; это идиотизм. Но только похоже, что придумано это было еще при создании фонда. Очевидно же, что фонд, которому предстояло выстраивать целую новую отрасль, никак не может вложить в проекты сразу миллиард долларов. Это и не планировалось. А теперь, когда фонд в полном соответствии с планами потерял на инфляции порядка 20% этих денег, все вдруг очнулись. Но это всё внутренние вопросы РВК, разобраться в которых со стороны сложно, да и не очень интересно. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Andrey Senov</title>
		<link>http://d-ria.com/blog/2009/03/22/comment-page-1#comment-5</link>
		<dc:creator>Andrey Senov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 07:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d-ria.com/blog/?p=22#comment-5</guid>
		<description>Вопрос про коммуникации в последнем абзаце - риторический. 
В дополнение к основной мысли поста. Очень хорошо видно различное отношение к публичности между компаниями по их корпоративному сайту.
Для примера, раздел о компании и руководстве:
1. Вымпелком, положительный пример: http://about.beeline.ru/management/izosimov.wbp
2. Уфанефтехим, тоже ОАО, поэтому отчетность все-таки надо публиковать. Но сайт, как таковой, компании не нужен http://www.unh-rb.ru/
3. РусСпецСталь - входит в госкорпорацию &quot;Ростехнологии&quot;. Компании 3 года, но сделать нормальное фото председателя совета директоров пока не получается. http://www.rssteel.ru/about/sovet/hifrin/

Все три компании входят в ТОП-250 системообразующих предприятий РФ (по версии МЭРиТ)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вопрос про коммуникации в последнем абзаце &#8211; риторический.<br />
В дополнение к основной мысли поста. Очень хорошо видно различное отношение к публичности между компаниями по их корпоративному сайту.<br />
Для примера, раздел о компании и руководстве:<br />
1. Вымпелком, положительный пример: <a href="http://about.beeline.ru/management/izosimov.wbp" rel="nofollow">http://about.beeline.ru/management/izosimov.wbp</a><br />
2. Уфанефтехим, тоже ОАО, поэтому отчетность все-таки надо публиковать. Но сайт, как таковой, компании не нужен <a href="http://www.unh-rb.ru/" rel="nofollow">http://www.unh-rb.ru/</a><br />
3. РусСпецСталь &#8211; входит в госкорпорацию &laquo;Ростехнологии&raquo;. Компании 3 года, но сделать нормальное фото председателя совета директоров пока не получается. <a href="http://www.rssteel.ru/about/sovet/hifrin/" rel="nofollow">http://www.rssteel.ru/about/sovet/hifrin/</a></p>
<p>Все три компании входят в ТОП-250 системообразующих предприятий РФ (по версии МЭРиТ)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

